LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС917/1296/25

від 24.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 та постанову Східного апеляційного господарсь…

УХВАЛА 24 червня 2026 року м. Київ cправа № 917/1296/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Ворскла" про розірвання договору та стягнення 248 958,44 грн, ВСТАНОВИВ: 14.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 (повний текст складено 24.04.2026) у справі № 917/1296/25. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2026 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду документів, що посвідчують повноваження Артема Рака на представництво/самопредставництво інтересів скаржника у Верховному Суді, а також доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 10 819,80 грн у встановленому порядку. 03.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 10 819,80 грн у встановленому порядку та ордер адвоката Артема Рака, що підтверджують повноваження представництва в касаційній інстанції. Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк. Беручи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстав, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Призначення дати судового засідання здійснюється з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи у зв`язку з запланованою відпусткою суддів. Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Пестицид" на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі № 917/1296/25.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 03 вересня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 13.07.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/1296/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Волковицька Судді С. К. Могил О. В. Случ

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»