Ухвала КЦС ВС № 357/10920/24

УХВАЛА 17 червня 2026 року м. Київ Справа № 357/10920/24 Провадження № 61-7912св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: судді-доповідача - Ситнік О. М., суддів: Ігнатенка В. М., Петрова Є. В., Сердюка В. В., Фаловської І. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо поновлення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання, утримання малолітньої дитини за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року в складі колегії суддів Кирилюк Г. М., Рейнарт І. М., Ящук Т. І., ВСТАНОВИВ: У липні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт самостійного виховання та утримання ним своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначав, що відсутність рішення суду, що підтверджує факт самостійного виховання та утримання дитини, перешкоджає заявникові оформити відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. 30 жовтня 2024 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду. 29 квітня 2025 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. 25 червня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду через систему «Електронний суд» з касаційною скаргою на ухвалу та постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. 22 вересня 2025 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції і ухвалою цього ж суду від 10 грудня 2025 року справу призначено до розгляду у складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 17 грудня 2025 року ухвалою Верховного Суду прийнято відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від касаційної скарги та закрито касаційне провадження у справі в частині доводів, викладених у розділі 2 (А, Б) касаційної скарги: порушення норм процесуального права в поєднанні з тим, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в постанові Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Провадження в справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № № 214/3475/24 (провадження № 61-15969сво24). 06 квітня 2026 року Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову в справі №214/3475/24 (провадження № 61-15969сво24). Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. У зв`язку із закінченням перегляду в касаційному порядку справи № 214/3475/24 касаційний суд на підставі статті 254 ЦПК України поновлює провадження в цій справі. Керуючись статтями 253, 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Поновити провадження в справі № 357/10920/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання, утримання малолітньої дитини, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на постанову Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. М. Ситнік Судді:В. М. Ігнатенко Є. В. Петров В. В. Сердюк І. М. Фаловська