Ухвала КГС ВС № 924/7/26
від 23.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 23 червня 2026 року м. Київ cправа № 924/7/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючого), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про повернення судового збору за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.Технолоджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красилівський агрегатний завод" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" про тлумачення змісту пунктів договорів поставки ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" (далі - заявник, Товариство) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.03.2026 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі № 924/7/26. Товариство 18.06.2026 через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 2 662,40 грн згідно з платіжною інструкцією від 14.05.2026 №488. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 2 662,40 грн відповідно до платіжної інструкції від 14.05.2026 №488 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 2 662,40 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про повернення судового збору зі справи №924/7/26 - задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість" (код ЄДРПОУ 37854297) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 14.05.2026 №488. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова