Ухвала КГС ВС № 908/2165/25

УХВАЛА 23 червня 2026 року м. Київ cправа № 908/2165/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І.М. (головуючого), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Запорізька митниця про повернення судового збору за касаційною скаргою Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Запорізька митниця на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі за позовом Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт Запоріжжя" до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Запорізька митниця про стягнення 1 420 003, 20 грн ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.06.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Запорізька митниця (далі - заявник, Митниця) на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2026 у справі №908/2165/25. Митниця 15.06.2026 через Електронний суд звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 34 080,08 грн згідно з платіжною інструкцією від 30.04.2026 №202 (внутрішній номер 505419294). Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 34 080,08 грн відповідно до платіжної інструкції від 30.04.2026 №202 (внутрішній номер 505419294) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 34 080,08 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Запорізька митниця про повернення судового збору зі справи №908/2165/25 - задовольнити.

2. Повернути Державній митній службі України в особі відокремленого підрозділу Запорізька митниця (69041, місто Запоріжжя, вулиця Синенка Сергія, будинок 12; код ЄДРПОУ 44005647) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 34 080,08 грн (тридцять чотири тисячі вісімдесят гривень 08 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 30.04.2026 №202 (внутрішній номер 505419294). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова