LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС902/699/25

від 22.06.2026 · Господарська

УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 902/699/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про повернення судового збору у справі № 902/699/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Вінниця" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: 07.04.2026 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2025 у справі № 902/699/25 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3 143 816,36 грн збитків скасовано, у цій частині провадження у справі № 902/699/25 закрито. У решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 та рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2025 у справі № 902/699/25 в частині задоволення позову залишено без змін. 29.05.2026 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору в частині закриття провадження у справі, а саме в розмірі 75 451,59 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 21.01.2026 № 712748 у справі № 902/699/25. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про повернення судового збору у справі № 902/699/25 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 75 451,59 грн, згідно платіжної інструкції від 21.01.2026 № 712748 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про повернення судового збору в розмірі 75 451 (сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 59 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 21.01.2026 № 712748 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.10.2025 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 у справі № 902/699/25 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" (код ЄДРПОУ 00130694) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 75 451 (сімдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят одну) грн 59 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 21.01.2026 № 712748. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Головуючий О. В. Случ Судді Н. О. Волковицька С. К. Могил

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»