Постанова Одеський апеляційний суд № 523/17758/24

Номер провадження: 22-ц/813/4926/26 Справа № 523/17758/24 Головуючий у першій інстанції Аліна С. С. Доповідач Сєвєрова Є. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24.06.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів: Сєвєрової Є.С. (суддя-доповідач), Вадовської Л.М., Погорєлової С.О., за участю секретаря Малюти Ю.С., учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Одеська міська рада, розглянув з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2025 року у складі судді Аліної С.С., встановив: Заочним рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Не погодившись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Постановою Одеського апеляційного суду від 28.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Заочне рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 17 листопада 2025 року скасовано, ухвалено нове. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд апеляційної інстанції не визначив тривалість такого строку, тобто не конкретизував період часу, достатній для вчинення відповідної дії. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Оскільки постановою апеляційного суду від 28.05.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволено, проте не визначено тривалість такого строку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для ухвалення додаткової постанови. Враховуючи характер спірних правовідносин та те, що для реалізації спадкових прав позивачу необхідно звернутися до нотаріуса із відповідною заявою, колегія суддів вважає достатнім визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання додатковою постановою законної сили. Керуючись ст.ст. 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд, - постановив: Прийняти у справі додаткову постанову, якою визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання законної сили постанови апеляційного суду від 28.05.2026 для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Додаткова постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту. Головуючий Є.С. Сєвєрова Судді: Л.М. Вадовська С.О. Погорєлова