LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4813523/13823/16-ц

від 26.05.2026 ·

Номер провадження: 22-ц/813/136/26 Справа № 523/13823/16-ц Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М. Доповідач Таварткіладзе О. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 26.05.2026 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Таварткіладзе О.М., суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О., за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 березня 2023 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як правонаступників ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як правонаступників ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», за участю третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання кредитного договору неукладеним, за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», за участю третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як правонаступників ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними договору поруки та іпотеки, - В С Т А Н О В И В: Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 383 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - задовольнити частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 березня 2023 року в частині залишення без задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» та в частині задоволення зустрічних вимог ОСОБА_2 - скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення. Позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» - задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 00655/RO від 20.08.2007 року у загальному розмірі 23 364,23 доларів США та за пенею, штрафом та комісією у загальному розмірі 535 819,56 грн., але в межах вартості 1/2 частини спадкового майна: - земельної ділянки площею 2 га. кадастровий номер 5121881200:905:001:0134; - земельної ділянки площею 0,12 га. за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320255100:30:004:0588, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Стягнути з ОСОБА_3 , як правонаступника ОСОБА_4 , на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 00655/RO від 20.08.2007 року у загальному розмірі 23 364,23 доларів США та за пенею, штрафом та комісією у загальному розмірі 535 819,56 грн., але в межах вартості 1/2 частини спадкового майна: - земельної ділянки площею 2 га. кадастровий номер 5121881200:905:001:0134; - земельної ділянки площею 0,12 га. за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 5320255100:30:004:0588, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). В решті вимог відмовити. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови. Головуючий О.М. Таварткіладзе Судді: Л.М. Вадовська С.О. Погорєлова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»