Ухвала КГС ВС № 903/25/25 (903/971/25)

УХВАЛА 23 червня 2026 року м. Київ Cправа № 903/25/25 (903/971/25) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" (вх. № 3354/2026) на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 у складі колегії суддів: Миханюк М.В. (головуючий), Тимошенко О.М., Романюк Ю.Г. та на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у складі судді Шум М.С. у справі № 903/25/25 (903/971/25) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" в особі в особі ліквідатора майна Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" про визнання недійсним правочину та стягнення коштів в межах справи № 903/25/25 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" про банкрутство, - В С Т А Н О В И В: 07.10.2025 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" в особі ліквідатора майна товариства Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Плюс", в якій позивач просив суд: - визнати недійсним Договір №25/09-24 від 09.09.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс"; - застосувати реституцію та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" грошові кошти у розмірі 9 541 000,00 грн, що були сплачені за Договором 25/09-24 від 09.09.2024. 24.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині суми, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" у разі задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" - з 9 541 000, 00 грн до 8 541 000,00 грн, 27.11.2025 рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/25/25 (903/971/25) позовну заяву задоволено повністю. Визнано недійсним Договір 25/09-24 від 09.09.2024, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс". Застосовано реституцію та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" грошові кошти у розмірі 8 541 000,00 грн, що були сплачені за Договором 25/09-24 від 09.09.2024. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" на користь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньтабак" Демчана О.І. 2 422, 40 грн в повернення витрат по сплаті судового збору. 09.04.2026 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду (повна постанова складена 17.04.2026) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25) залишено без задоволення. Рішення господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25) залишено без змін. 07.05.2026 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25); ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. 07.05.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І. 22.05.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору в розмірі 205 952,96 грн. За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 22.05.2026 у справі № 903/25/25 (903/971/25) (суддя Пєсков В.Г.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВАНГАРД - ПЛЮС" (ЄДРПОУ/ІПН 37655810). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 22.05.2026 о 20:00. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 22.05.2026 о 20:13. Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Зважаючи на викладене, датою вручення скаржнику ухвали Верховного Суду від 22.05.2026 у справі № 903/25/25 (903/971/25) є 25.05.2026 (23-24.05.2026 - вихідні дні), а отже, недоліки касаційної скарги мали бути усунуті у строк до 04.06.2026 включно. Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки. Проте станом на час постановлення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" недоліки касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25) не усунуло. За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою. Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 у справі № 903/25/25 (903/971/25) Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25). При цьому Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги у цьому випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги. Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків. Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Плюс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026 та рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2025 у справі № 903/25/25 (903/971/25) - повернути скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді С. Жуков В. Картере