Ухвала КГС ВС № 926/3616/23
від 22.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 926/3616/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київстар" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар" до: 1) Селятинської сільської ради, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіни Григорівни, про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради та переведення прав і обов`язків покупця, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2026 у справі № 926/3616/23 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Київстар" про передачу справи № 926/3616/23 на розгляд Великої Палати Верховного Суду та передано справу № 926/3616/23 разом із касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Київстар" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на розгляд Великої Палати Верховного Суду. Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 03.06.2026 справу № 926/3616/23 повернуто колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2026 справу № 926/3616/23 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуюча, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я. Ураховуючи наведене, Суд дійшов висновку про прийняття до провадження касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київстар" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 926/3616/23 та призначення їх до розгляду. Оскільки розгляд касаційних скарг у справі № 926/3616/23 до передачі її на розгляд Великої Палати Верховного Суду, відбувався за участю представників Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Сухої Юлії Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" - адвоката Шегинського Романа Андрійовича в режимі відеоконференції, то й після її повернення слід розглядати в режимі відеоконфереції. Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до провадження касаційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київстар" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 926/3616/23.
2. Призначити розгляд касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Київстар" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 926/3616/23 у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2026 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Здійснити розгляд справи № 926/3616/23 в судовому засіданні 07 липня 2026 року о 13:15 у режимі відеоконференції в приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
4. Забезпечити участь представників Приватного акціонерного товариства "Київстар" - адвоката Сухої Юлії Олексіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" - адвоката Шегинського Романа Андрійовича в судовому засіданні 07 липня 2026 року о 13:15 у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
8. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуюча Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.