Ухвала КГС ВС № 914/3261/24

УХВАЛА 22 червня 2026 року м. Київ cправа № 914/3261/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши заяви представників Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 914/3261/24 за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної ради до Управління майном спільної власності Львівської обласної ради; Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України треті особи:- Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Нерухомість та майно"; Міністерство культури та стратегічних комунікацій України; Національна спілка архітекторів України про: визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської обласної організації Національної спілки архітекторів України на постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 та на рішення Господарського суду Львівської області від 26.06.2025 у справі № 914/3261/24 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 30.06.2026 на 17:00. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради надійшла заява у справі № 914/3261/24 про надання можливості представнику Буюклі Вероніці Олександрівні брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Також до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Львівської обласної ради надійшла заява у справі № 914/3261/24 про надання можливості представнику Юрчук Ользі Володимирівні брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заяви про участь у судових засіданнях представників Львівської обласної ради та Управління майном спільної власності Управління майном спільної власності Львівської обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Управління майном спільної власності Львівської обласної ради про участь в судових засіданнях Буюклі Вероніки Олександрівни у справі № 914/3261/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Заяву представника Львівської обласної ради Юрчук Ольги Володимирівни про участь в судових засіданнях у справі № 914/3261/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2026 року о 17:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №

332. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Могил С.К.