LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС536/1905/24

від 19.06.2026 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , яку подав адвокат Савєльєв Максим Валерійович, про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 19 червня 2026 року м. Київ справа № 536/1905/24 провадження № 61-2144ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пархоменка П. І. розглянув заяву ОСОБА_1 , яку подав адвокат Савєльєв Максим Валерійович, про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Піщанської територіальної громади Кременчуцького району Полтавської області до Піщанської сільської ради Кременчуцького району, ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельною ділянкою шляхом її повернення, постановив ухвалу про таке:

1. Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Савєльєв М. В., на постанову Полтавського апеляційного суду від 22 січня 2026 року у справі № 536/1905/24.

2. За подання касаційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 10 931,80 грн, що підтверджується квитанцією про сплату від 20 лютого 2026 року № 9066-3594-3803-0677. 3. 09 червня 2026 року адвокат Савєльєв М. В., в інтересах ОСОБА_1 , подав до Верховного Суду заяву про повернення сплаченого судового збору.

4. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина друга статті 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).

5. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI«Про судовий збір» (далі - Закон «Про судовий збір»)).

6. Оскільки Верховним Судом відмовлено у відкритті касаційного провадження, заяву подану адвокатом Савєльєвим М. В., в інтересах ОСОБА_1 , слід задовольнити та повернути сплачений судовий збір у розмірі 10 931,80 грн згідно з квитанцією про сплату від 20 лютого 2026 року № 9066-3594-3803-0677.

7. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону «Про судовий збір», статтями 133, 260, 261 ЦПК, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , яку подав адвокат Савєльєв Максим Валерійович, про повернення судового збору задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 10 931,80 грн, що внесений згідно з квитанцією про сплату від 20 лютого 2026 року № 9066-3594-3803-0677 на розрахунковий рахунок № UA 288999980313151207000026007, (отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р н/22030102, код отримувача: 37993783).

3. Копію цієї ухвали надіслати особі, яка подала заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя П. І. Пархоменко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»