Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/12295/25

Справа № 991/12295/25 Провадження 1-кп/991/158/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 23.06.2026 Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого суддіОСОБА_1 за участі: секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 обвинуваченогоОСОБА_4 його захисників, адвокатівОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , адвокатаОСОБА_9 захисника обвинуваченого ОСОБА_10 , адвокатаОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурорапро продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у межахкримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100060001389 від 14.10.2022, за обвинуваченням: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Черкаси, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, - ВСТАНОВИВ: Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 194, 199, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 ? задовольнити. 1.1. Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: - прибувати до суду на першу вимогу; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; - утримуватися від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , а також свідками ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 ; - здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон. 1.2. Обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. 1.3. Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 23.08.2026 включно.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 24.06.2026 о 08 год 00 хв. Головуючий суддяОСОБА_1