LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС127/28128/25

від 12.06.2026 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі № 127/28128/25. Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/28128/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватни…

Ухвала 12 червня 2026 року м. Київ справа № 127/28128/25 провадження № 61-7038ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 22 травня 2026 року засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу постанову Вінницького апеляційного суду від 21 квітня 2026 року (повне судове рішення складено 23 квітня 2026 року). Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 08 вересня 2021 року у справі № 759/9286/18; від 22 вересня 2021 року у справі № 130/2221/19; від 19 лютого 2026 року у справі № 334/8173/24; від 07 жовтня 2020 року у справі № 234/17511/19; від 02 лютого 2022 року у справі № 756/957/18;від 26 червня 2024 року у справі № 686/5757/23; від 13 квітня 2022 року у справі № 373/118/20; від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16; від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18; від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18; від 13 квітня 2023 року у справі № 607/13549/21; від 28 вересня 2022 року у справі № 450/2973/20; від 02 жовтня 2018 року у справі № 910/18036/17; від 23 жовтня 2019 року у справі № 917/1307/18; від 18 листопада 2019 року у справі № 902/761/18; від 04 грудня 2019 року у справі № 917/2101/17; від 07 липня 2021 року у справі № 420/370/19; від 11 лютого 2022 року у справі № 947/22756/19; від 03 травня 2023 року у справі № 930/1106/21; від 09 листопада 2023 року у справі № 532/2426/21; від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц; від 05 серпня 2020 року у справі № 552/7551/16-ц; від 16 червня 2021 року у справі № 190/1711/14-ц; від 16 січня 2019 року у справі № 373/2054/16-ц; у справі №464/3790/16-ц; постановах Верховного Суду України: від 04 листопада 2015 року у справі № 6-1486цс15; від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу. Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 127/28128/25. Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/28128/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інна Анатоліївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 01 липня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»