Ухвала КЦС ВС № 638/24535/25
від 16.06.2026 · ЦивільнаУХВАЛА 16 червня 2026 року м. Київ справа № 638/24535/25 провадження № 61-7908ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року (повний текст постанови складено 10 червня 2026 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2 11 червня 2026 року через підсистему «Електронного суду» подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 17 березня 2026 року та постанову Харківського апеляційного суду від 04 червня 2026 року. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України (порушення норм процесуального права). Керуючись статтями 260, 389, 395, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 638/24535/25. Витребувати з Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/24535/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди. Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 липня 2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат