Ухвала КАС ВС № 320/15751/24
від 18.06.2026 · АдміністративнаУХВАЛА 18 червня 2026 року м. Київ справа №320/15751/24 адміністративне провадження №К/990/27543/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желтобрюх І.Л., суддів - Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- в с т а н о в и в : Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, в якому просив: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головним управлінням ДПС у Київській області 31.08.2023 №00161010701 форми «Р», які ТОВ «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток у розмірі 14 209 794 грн, з яких 13 029 779 грн - сума грошового зобов`язання, 1 180 015 грн сума штрафних (фінансових санкцій); - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте Головні управлінням ДПС у Київській області 31.08.2023 №00161020701 форми «Р», яким ТОВ «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ» збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 15 550 094 грн, з яких 14 136 449 грн - сума грошового зобов`язання, 413 646 грн сума штрафних (фінансових санкцій). Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ» задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано частково. Прийнято нове рішення, яким возовні вимоги задоволено частково, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 31.08.2023 № 00161010701 форми «Р» в частині нарахування грошового зобов`язання з податку на прибуток у сумі 13 963 040 (тринадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят три тисячі сорок) грн 78 коп.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 31.08.2023 № 00161020701 форми «Р» в частині нарахування грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 14 490 226 (чотирнадцять мільйонів чотириста дев`яносто тисяч двісті двадцять шість) грн 30 коп. Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апеляційної інстанції Головне управління ДПС у Київській області подало касаційну скаргу. Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбаченого пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження. Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів. Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Крім того, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, яке буде розглянуте судом в порядку підготовки справи до касаційного розгляду відповідно до статті 340 КАС України. Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України, - у х в а л и в : Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі №320/15751/24. Витребувати з Київського окружного адміністративного суду справу № 320/15751/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВДОРТЕХНОЛОГІЯ» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Зобов`язати суд направити справу № 320/15751/24 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду не пізніше двох робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І.Л. Желтобрюх Судді О.В. Білоус Н.Є. Блажівська