Ухвала КГС ВС № 927/1531/23

УХВАЛА 16 червня 2026 року м. Київ cправа № 927/1531/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В. за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І. та представників ОГП: Ковальчук О.І., позивача: не з`явились, відповідача-1: Лутай Н.М. (в режимі відеоконференції), відповідача-2: не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2024 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2024 у справі № 927/1531/23 за позовом Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до: 1) Фізичної особи підприємця Чмихуна Михайла Олександровича; 2) Гончарівської селищної ради про визнання недійсним рішення уповноваженої особи та договору про виконання робіт як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони; застосування наслідків відповідної недійсності правочину та стягнення 771 970,52 грн, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2026 поновлено касаційне провадження у справі № 927/1531/23 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 16.06.2026. У зв`язку з відрядженням судді Краснова Є.В. 15.06.2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. В судовому засіданні 16.06.2026 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі. Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 927/1531/23 до 07 липня 2026 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

332. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Случ О.В.