Постанова Сумський апеляційний суд № 588/1898/25

Справа №588/1898/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Лебедь О. В. Номер провадження 33/816/822/26 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка О.А. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка О.А. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Апеляційний розгляд даної справи призначено на 10-30 год 19.06.2026. Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка О.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене, з метою дотриманням прав учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка О.А. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року у режимі відео конференції. Керуючись ст. 268 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання адвоката Сидоренка О.Г. - задовольнити. Здійснити, призначений на 10-30 год 19.06.2026 апеляційний розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сидоренка О.А. на постанову Тростянецького районного суду Сумської області від 24 листопада 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - за участю захисника Сидоренка О.А. Постанова оскарженню не підлягає Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.