Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/3768/24

Справа № 991/3768/24 Провадження 1-кп/991/43/24 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 17 червня 2026 року Київ Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні питання про призначення обвинуваченій у кримінальному провадженні № 52021000000000164 ОСОБА_2 захисника за призначенням. Судове засідання проведено за участі сторін та інших учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , секретаря судового засідання ОСОБА_16 . У процесі розгляду суд встановив: 1.На розгляді судді Вищого антикорупційного (далі - ВАКС) суду перебуває кримінальне провадження № 52021000000000164 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України (судова справа № 991/3768/24). 2.На підставі договору про надання правової допомоги захист обвинуваченої ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_15 . 3.15 червня 2026 року захисник ОСОБА_15 звернувся до суду із повідомленням про припинення договору про надання правової допомоги ОСОБА_2 та припинення виконання обов`язків її захисника з 18 червня 2026 року. У повідомленні захисник вважав за доцільне призначити ОСОБА_2 захисника за призначенням, а саме адвоката ОСОБА_17 , оскільки саме вона здійснювала захист ОСОБА_2 під час стадії досудового розслідування. 4.У судовому засіданні захисник ОСОБА_15 довів до відома суду аналогічну інформацію. 5.Прокурор ОСОБА_3 вважала за необхідне залучити ОСОБА_2 захисника. 6.Дослідивши матеріали та заслухавши сторони суд доходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_2 захисника за призначенням з огляду на таке. 6.1.Стосовно обвинуваченої ОСОБА_2 здійснюється спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні № 52021000000000164 (ухвала суду від 20 лютого 2025 року). 6.2.Частиною першою статті 48 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Пунктом 1 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника. Відповідно до частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Крім того, пунктом 8 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України визначено також і інші випадки, коли участь захисника є обов`язковою, а саме щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення. 6.3.Матеріалами кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, який є незакінченим особливо тяжким злочином. Крім того, щодо неї здійснюється спеціальне судове провадження. 7.Оскільки дія договору про надання правничої допомоги між адвокатом ОСОБА_15 та ОСОБА_2 буде припинена з 18 червня 2026 року, а обвинувачена з вказаної дати не буде не представлена жодним іншим захисником, враховуючи обов`язковість участі захисника в даному кримінальному провадженні та необхідність здійснювати захист ефективно, суд вважає за необхідне звернутись до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для призначення обвинуваченій ОСОБА_2 захисника за призначенням. Керуючись вищенаведеним та на підставі статей 49, 52, 372, 375 КПК України суд постановив: 1.Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_2 захисника за призначенням. 2.Забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні 15 липня 2026 року о 14:00 год у приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, будинок 41. 3.Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги. 4.Призначеному захиснику з моменту надання доручення на надання безоплатної вторинної допомоги завчасно з`явитися до Вищого антикорупційного суду за адресою проспект Берестейський, будинок 41 м. Київ для ознайомлення з матеріалами судового провадження. 5.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1