Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/8211/26

Справа № 991/8211/26 Провадження № 1-кп/991/68/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ВСТУПНА ЧАСТИНА [І]. Дата і місце постановлення [1-1]. 17 червня 2026 року, місто Київ. Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2]. Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 (надалі - суддя). Найменування (номер) кримінального провадження [1-3]. Кримінальне провадження за № 52026000000000329 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) 12 червня 2026 року. Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4]. Обвинувачений ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Багачеве, Черкаської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5]. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України. Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6]. Сторона обвинувачення: прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3 (надалі - прокурор). Сторона захисту: захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; обвинувачений: ОСОБА_2 МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ]. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається [2-1]. Вирішується питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 52026000000000329 від 12 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України. Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2]. 17 червня 2026 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та угода про визнання винуватості у кримінальному провадженні за № 52026000000000329 від 12 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_6 . Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3]. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ]. Висновок суду [3-1]. Суд постановив. Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 52026000000000329 від 12 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 4 ст. 369 КК України, на 26 червня 2026 року о 14 год 30 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду розташованому за адресою: місто Київ, проспект Берестейський,

41. У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3-2]. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України. Суддя ОСОБА_1