LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова КГС ВС924/1095/25

від 16.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Денисенка Олега Миколайовича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарськ…

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 16 червня 2026 року м. Київ cправа № 924/1095/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бенедисюка І. М. (головуючого), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М., за участю секретаря судового засідання Росущан К. О., представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - Логінова Т. Ю. (самопредставництво), третьої особи - не з`явився, розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Денисенка Олега Миколайовича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 за позовом Фізичної особи-підприємця Денисенка Олега Миколайовича до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 3 резолютивної частини рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.08.2025 № 72/122-р/к у справі №72/24-25 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Автоснаб". Керуючись статтями 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд ПОСТАНОВИВ: Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Денисенка Олега Миколайовича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.12.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 924/1095/25 - без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя І. Бенедисюк Суддя Ю. Власов Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»