LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/9241/23

від 15.06.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адм…

УХВАЛА 15 червня 2026 року м. Київ справа №480/9241/23 адміністративне провадження №К/990/37912/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Хохуляка В.В., суддів: Ханової Р.Ф., Бившевої Л.І., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченого судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД ТРЕК" до Головного Управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23. Ухвалою Верховного Суду від 21.10.2025 Головному управлінню ДПС у Сумській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/9241/23 згідно платіжної інструкції від 16.07.2025 №954 на суму 36 480,00 грн. Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Таким чином, судовий збір у розмірі 36 480,00грн сплачений заявником згідно платіжної інструкції від 16.07.2025 №954 на суму 36 480,00грн при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23 підлягає поверненню. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 29.01.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07.05.2025 у справі №480/9241/23 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області сплачений судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 16.07.2025 №954 на суму 36 480,00 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіВ`ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА Людмила БИВШЕВА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»