Ухвала КАС ВС № 340/3653/25
від 15.06.2026 · АдміністративнаУХВАЛА про повернення судового збору 15 червня 2026 року м. Київ справа №340/3653/25 адміністративне провадження №К/990/21276/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Берназюка Я.О., Тацій Л.В., розглянувши заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.04.2026 у справі за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури до Кам`янецької селищної ради Кіровоградської області, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.07.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 07.04.2026 у справі №340/3653/25. Ухвалою від 20.05.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №1040 від 06.05.2026 на суму 18168,00 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити. Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 18168 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1040 від 06.05.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя Я.О. Берназюк Суддя Л.В. Тацій