Ухвала ККС ВС № 301/2699/25

УХВАЛА 12 червня 2026 року м. Київ справа № 301/2699/25 провадження № 51-141 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 березня 2026 року щодо ОСОБА_5 . Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК, Суд доходить висновку, що її подано без дотримання вимог вказаної статті. До суду касаційної інстанції подається касаційна скарга, яка має відповідати вимогам статті 427 КПК. Відповідно до статті 436 КПК суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. Вимога до суду касаційної інстанції має відповідати вимогам вказаної статті. Проте захисником при оформленні касаційної скарги не сформульовано вимоги до Суду з огляду на положення статті 436 КПК, що визначає, які рішення має право приймати суд касаційної інстанції. Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження. Згідно з вимогамичастини 4 статті 429 КПК залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. Суд роз`яснює, що усунення недоліків зазначеної скарги слід здійснити шляхом внесення нового тексту касаційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали та з дотриманням положень статті 427 КПК. Оскільки скарга не відповідає вимогам, передбаченим статтею 427 КПК, Суд, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року та ухвалу Львівського апеляційного суду від 11 березня 2026 року щодо ОСОБА_5 ., залишити без руху. Встановити, що зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги можуть бути усунуті протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі, якщо недоліки не будуть усунені в цей строк, клопотання, яке за змістом є касаційною скаргою буде повернута особі, що її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3