LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/8674/24

від 15.06.2026 · Господарська

УХВАЛА 15 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/8674/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши клопотання представника Чернігівської обласної ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/8674/24 за позовом заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Бахмацької міської ради;

2. Ічнянської міської ради;

3. Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області;

4. Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до

1. Чернігівської обласної ради;

2. Державного агентства лісових ресурсів України;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-рибальське підприємство "Єгер" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 2 Північне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним правочину В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 та рішення господарського суду м. Києва від 24.06.2025 у справі № 910/8674/24 та призначено скаргу до розгляд на 30.06.2026 на 16:30. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Чернігівської обласної ради надійшло клопотання у справі №910/8674/24 про надання можливості представнику Кравченку Дмитру Володимировичу брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судових засіданнях представника Чернігівської обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Чернігівської обласної ради про участь в судових засіданнях Кравченка Дмитра Володимировича у справі № 910/8674/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 30 червня 2026 року о 16:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №

332. Суддя Могил С.К.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»