LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС912/2452/25

від 15.06.2026 · Господарська
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маловисківської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03…

УХВАЛА 15 червня 2026 року м. Київ cправа № 912/2452/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Маловисківської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі за позовом керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Маловисківської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: 29.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Маловисківської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 912/2452/25, подана 24.04.2025 через систему «Електронний суд». Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026 касаційну скаргу Маловисківської міської ради залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. Від Маловисківської міської ради, на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2026, надійшла уточнена касаційна скарга. Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маловисківської міської ради на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2026 у справі № 912/2452/25.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 серпня 2026 року о 15:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 30.06.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/2452/25.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Ю. Я. Чумак Судді Т. Б. Дроботова Н. О. Багай ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми. Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»