LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС536/878/23

від 12.06.2026 · Цивільна
Резолютивна:Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глушко Зої Вікторівни про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 12 червня 2026 року м. Київ справа № 536/878/23 провадження № 61-4256ск26 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глушко Зої Вікторівни про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ВСТАНОВИВ: 30 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Глушко З. В. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року, у якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить суд скасувати оскаржуване судові рішення, залишити в силі рішення суду першої інстанції. Ухвалою Верховного Суду від 01 квітня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глушко З. В. на постанову Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року у вищевказаній справі відмовлено. 11 червня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Глушко З. В. надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 294,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № 6993-1069-6193-4641 від 30 березня 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Глушко З. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 4 294,40 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір». Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глушко Зої Вікторівни про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 294,40 грн, що внесений згідно з квитанцією № 6993-1069-6193-4641 від 30 березня 2026 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/ Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783. Копію ухвали направити заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Г. В. Коломієць

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»