Ухвала КГС ВС № 910/13257/24

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ cправа № 910/13257/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Мамалуй О.О. - головуючий, Кондратова І.Д., Кролевець О.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/13257/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 04.06.2026 у справі № 910/13257/24 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 та рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13257/24 залишено без змін. 08.06.2026 товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" звернулося до Верховного Суду із заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/13257/24. Згідно з частиною першою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 частини третьої статті 123 ГПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/13257/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/13257/24 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення, заперечення на відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. О. Мамалуй Судді І. Д. Кондратова О. А. Кролевець