Ухвала КЦС ВС № 501/5067/24

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ справа № 501/5067/24 провадження № 61-6746ск26 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 25 липня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, скасування свідоцтва про право власності, ВСТАНОВИВ: 14 травня 2026 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 25 липня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 501/5067/24. Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 червня 2021 року у справі № 922/2416/17, постановах Верховного Суду від 15 квітня 2020 року у справі № 454/2128/15, від 01 червня 2020 року у справі № 520/14902/17, від 19 лютого 2021 року у справі № 176/1698/17, від 12 серпня 2021 року у справі № 438/1673/13, від 21 грудня 2023 року у справі № 521/8304/16, від 10 січня 2024 року у справі № 501/1672/22, від 17 січня 2024 року у справі № 441/1159/21, від 14 лютого 2024 року у справі № 752/1962/22 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 25 липня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 23 квітня 2026 року у справі № 501/5067/24. Витребувати із Чорноморського міського суду Одеської області матеріали справи № 501/5067/24. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи № 501/5067/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 01 липня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников