Ухвала КГС ВС № 922/3117/25

УХВАЛА 10 червня 2026 року м. Київ cправа № 922/3117/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О., (головуючий), Демідова П.В., Крестьянінов О.О., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 27.04.2026 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 922/3117/25. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3117/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.04.2026. Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2026 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 20.05.2026 заявником, засобами електронного зв`язку, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2 662, 40 грн. Подана ОСОБА_1 касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3117/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026.

2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 922/3117/25 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.06.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/3117/25.

5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік