Ухвала КГС ВС № 916/2769/25
від 09.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 09 червня 2026 року м. Київ cправа № 916/2769/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кролевець О.А. розглянувши заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про повернення судового збору у справі № 916/2769/25 за позовом Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до Приватного підприємства "МАРІНЕКС" про стягнення 16 118 968,42 грн та зобов`язання надати письмові докази виконання умов договору та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ОСТРІВ" до Приватного підприємства "МАРІНЕКС" про стягнення 360 000,00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 касаційну скаргу Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 у справі №916/2769/25 повернуто скаржнику. Від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів до Верховного Суду надійшла заява, в якій скаржник просить повернути судовий збір у сумі 4844,80 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №274 від 01.04.2026 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 у справі №916/2769/25. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4844, 80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, - У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код - 41037901) з Державного бюджету України - 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №274 від 01.04.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді С. Бакуліна О. Кролевець