Ухвала КГС ВС № 910/5231/25

УХВАЛА 08 червня 2026 року м. Київ Справа № 910/5231/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Ситніка Володимира Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року (суддя Підченко Ю.О.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Горбасенко П.В., судді: Сковородіна О.М., Мальченко А.О.) у справі №910/5231/25 за позовом Фізичної особи - підприємця Ситніка Володимира Володимировича до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року у справі №910/5231/25, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2026 року, відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця Ситніка Володимира Володимировича (далі - ФОП Ситнік В.В., позивач) до Антимонопольного комітету України (далі - АМК, відповідач) про визнання частково недійсним рішення АМКУ від 26 грудня 2024 року №543-р у справі №145-26.13/128-23. 18 травня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Верховний Суд, Суд) через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ФОП Ситніка В.В., в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2026 року в справі №910/5231/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Також скаржник просить Суд передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, як таку, що містить виключну правову проблему. В системі «Електронний суд» документ сформований 18 травня 2026 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 травня 2026 року для розгляду зазначеної касаційної скарги у справі визначено колегію суддів у складі: Власов Ю. Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М. Згідно з частиною першою та другою статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. Заперечень проти відкриття касаційного провадження не надходило. Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. Положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень у справі №910/5231/25 є пункт 3 абзацу 1 частини другої статті 287 ГПК України, оскільки суди попередніх інстанцій неправильно застосували норми права за відсутності висновків Верховного Суду щодо застосування таких норм у подібних правовідносинах. З огляду на викладене Суд дійшов висновку, що касаційна скарга ФОП Ситніка В.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2026 року у справі №910/5231/25 відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду. Частиною третьою статті 301 ГПК України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання скаржника про передачу справи №910/5231/25 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуте Судом у судовому засіданні. Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ситніка Володимира Володимировича на рішення Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2026 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22 квітня 2026 року у справі №910/5231/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 02 липня 2026 року о 14:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №302.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі №910/5231/25. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5231/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Ю. Л. Власов Судді І. В. Булгакова Т. М. Малашенкова