Ухвала КГС ВС № 907/1043/25

УХВАЛА 08 червня 2026 року м. Київ cправа № 907/1043/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Бакуліної С. В., Вронської Г. О., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафанда" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 (суддя Лучко Р. М.) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 (головуюча - Галушко Н. А., судді: Желік М. Б., Орищин Г. В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафанда" про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства. ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафанда" (далі - відповідач, Товариство, скаржник) про зобов`язання відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачу належним чином засвідчені копії документів.

2. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем передбаченого статтею 116 Цивільного кодексу України та статей 5, 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" права позивача, як учасника Товариства, на отримання інформації про господарську діяльність товариства.

3. Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 позовні вимоги задоволено частково; зобов`язано Товариство протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів: - банківських виписок по усіх рахунках Товариства відкритих у будь-якому банку України та за кордоном за весь період діяльності Товариства, з відображенням інформації, яка сума коштів на дату надання інформації знаходиться на відповідних рахунках; - документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у Товариства, перед третіми особами за весь період діяльності, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів); - документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є Товариство, за весь період діяльності, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів); - договорів, стороною яких є Товариство, що укладені за весь період діяльності, з усіма додатками, додатковими угодами та документами щодо їх виконання; - документів, які підтверджують наявність за весь період діяльності у Товариства рухомого та нерухомого майна на праві власності чи на будь-якому іншому праві; - документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб за весь період діяльності Товариства на усе рухоме та нерухоме майно Товариства (в тому числі застави); - положення про загальні збори та про виконавчий орган (за наявності); - рішення загальних зборів про призначення директора (ів) за весь період діяльності Товариства та трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень; - документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) за весь період діяльності Товариства щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені Товариства з юридичними та фізичними особами; - наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства, прийнятих за весь період діяльності Товариства; - рішення загальних зборів учасників Товариства за весь період діяльності, що оформлені протоколами загальних зборів; - рішень загальних зборів про розподіл чистого прибутку та виплату дивідендів за весь період діяльності Товариства, із доказами їх виплати учасникам товариства; - статуту (ів) Товариства, чинного (их) за весь період діяльності з усіма змінами, та чинного станом на даний час; - документів про наявність/відсутність філій, представництв у Товариства за весь період діяльності; - річних фінансових звітностей з аудиторськими висновками, проведених у Товаристві за весь період діяльності; - фінансової звітності за 2020-2025 роки поквартально та річної фінансової звітності за весь період діяльності Товариства, що подані до Державної служби статистики України та до Державної податкової служби; - декларацій з податку на прибуток за 2020-2025 роки; - документів про видачу та відкликання за весь період діяльності Товариства усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами Товариства, а також примірників зазначених довіреностей; - інформацію про наявність судових справ, стороною у яких є Товариство, із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову; - наявних ліцензій за весь період діяльності Товариства. В іншій частині позову суд відмовив. 4. 04.05.2026 Товариство подало до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" касаційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати й направити справу на новий розгляд.

5. Верховний Суд ухвалою від 22.05.2026 касаційну скаргу залишив без руху із наданням скаржнику строку для приведення касаційної скарги у відповідність до вимог пунктів 5, 6 частини другої статті 290 ГПК України, шляхом уточнення підстав касаційного оскарження судових рішень та подання уточненої касаційної скарги й доказів на підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги. 6. 01.06.2026 до Верховного Суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав нову редакцію касаційної скарги та платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги.

7. У прохальній частині нової редакції касаційної скарги скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026 у цій справі в частині зобов`язання відповідача протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати позивачці належним чином засвідчені копії наступних документів: банківських виписок по усіх рахунках Товариства, відкритих у будь-якому банку України та за кордоном, за весь період діяльності, з відображенням інформації, яка сума коштів станом на даний час знаходиться на відповідних рахунках; документів щодо усіх майнових зобов`язань, наявних у Товариства, перед третіми особами за весь період діяльності, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, кредитора (ів); документів щодо усіх майнових зобов`язань третіх осіб, кредитором за якими є Товариство, за весь період діяльності, із зазначенням суми боргу, підстави виникнення, боржника (ів); усіх діючих договорів, стороною яких є Товариство, що укладені за весь період діяльності по даний час, з усіма додатками, додатковими угодами та документами, укладеними на їх виконання, платіжними інструкціями тощо; документів, що містять перелік рухомого та нерухомого майна, яке належить (належало) Товариству на праві власності чи будь-якому іншому праві за весь період діяльності Товариства; документи, що підтверджують наявність/відсутність прав третіх осіб за весь період діяльності Товариства на усе рухоме та нерухоме майно (в тому числі застави); трудовий договір з директором (ами) (за наявності) із зазначенням строку його (їх) повноважень; документів щодо наявності (відсутності) обмежень у директора (директорів) за весь період діяльності Товариств щодо суми та/або предмету правочинів, що можуть бути укладені ним від імені Товариства з юридичними та фізичними особами; документів, які підтверджують скликання загальних зборів, що відбулись за весь період діяльності Товариства; документів, щодо виплати дивідендів учасникам товариства; документів про видачу та відкликання за весь період діяльності Товариства усіх довіреностей будь-яким третім особам, в т.ч. яким надано повноваження щодо розпорядження активами чи грошовими коштами Товариства, а також примірників зазначених довіреностей; усіх документів, що знаходяться у відповідних судових справах, стороною в яких є Товариство, із зазначенням номерів судових справ, суду в якому розглядається відповідний спір, предмету позову; наявних ліцензій за весь період діяльності Товариства. Скаржник просить прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

8. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень скаржник визначає випадок, передбачений пунктом 1 частини другої статті 287 цього Кодексу.

9. На обґрунтування скаржник зазначає, що суди першої та апеляційної інстанцій застосували норми статті 43 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" без урахування висновку, викладеного у постановах Верховного Суду від 13.06.2024 у справі № 906/211/23, від 09.07.2025 у справі № 927/400/24, від 13.06.2024 у справі № 906/392/23.

10. Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

11. Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то з огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв`язку з чим відповідно до правил статті 294 цього Кодексу необхідно відкрити касаційне провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Керуючись нормами статей 234, 288, 290, 294, частини четвертої статті 197, пунктом 1 частини другої статті 287, частини третьої статті 301 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 907/1043/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафанда" на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2026.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рафанда" на 14 липня 2026 року об 11:00 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Установити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів скаржнику з урахуванням положень статті 42 ГПК України до 26 червня 2026 року.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Витребувати з Господарського суду Закарпатської області або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/1043/25. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуюча І. Кондратова Судді С. Бакуліна Г. Вронська До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд". Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога": - після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва; - розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою; - найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під`їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна"; - до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду; - якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Касаційний господарський суд