Ухвала ККС ВС № 759/24874/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 червня 2026 року м. Київ справа № 759/24874/24 провадження № 51-4206 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , яка іменується заявою, на судові рішення щодо нього у справі № 759/24874/24, встановив: Як убачається з матеріалів за скаргою, вироком Святошинського районного суду м. Києва від 14 січня 2025 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки і покладено на нього виконання обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 цього Кодексу. Вирішено питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні. Київський апеляційний суд 17 вересня 2025 року скасував вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання і ухвалив новий вирок, яким ОСОБА_4 призначив покарання за ч. 4 ст. 185 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років. В решті вирок місцевого суду залишив без змін. Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про перевірку судових рішень щодо нього у справі № 759/24874/24. При цьому, засуджений порушує питання про застосування до нього положень статей 69, 75, 76 КК. Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Частиною 1 ст. 117 КПК встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Як убачається з матеріалів за скаргою, вирок суду апеляційної інстанції постановлений 17 вересня 2025 року. Копію вироку цього суду засудженому ОСОБА_4 вручено 03 жовтня 2025 року, відтак, відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК тримісячний строк на її касаційне оскарження обчислюється саме з цієї дати. Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою 25 травня 2026 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження, питання про поновлення цього строку він не порушує. Інші питання, порушені ОСОБА_4 у заяві не належать до компетенції Верховного Суду. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , яка іменується заявою, на судові рішення щодо нього у справі № 759/24874/24, повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3