Ухвала ККС ВС № 527/2063/23

УХВАЛА 04 червня 2026 року м. Київ справа № 527/2063/23 провадження № 51-1244 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року стосовно нього, встановив: Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування зазначеного судового рішення та призначення нового розгляду в суді апеляційної інстанції. Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Правило дотримання тримісячного строку має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності. Воно надає особі, яка має право на касаційне оскарження, достатній строк для роздумів стосовно того, чи подавати касаційну скаргу, визначитися зі своїми аргументами та їх обґрунтуванням. Водночас правило початку перебігу строку на касаційне оскарження, визначене ст. 426 КПК України, є загальним для всіх учасників кримінального провадження за винятком засудженого, який перебуває під вартою. Порядок обчислення процесуальних строків передбачено ст. 115 КПК України. Частиною 4 указаної статті процесуального закону встановлено, що при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до наданої Верховному Суду копії вироку Полтавського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року, засуджений ОСОБА_4 на момент ухвалення цього вироку під вартою не перебував. Отже, останнім днем строку подання касаційної скарги для засудженого ОСОБА_4 до Верховного Суду на вищезазначений вирок суду апеляційної інстанції було 29 липня 2025 року. Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Проте засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою лише 13 квітня 2026 року, а з новою редакцією 19 травня 2026 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження. Водночас у поданих касаційних скаргах ОСОБА_4 питання про поновлення строку касаційного оскарження не порушив. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Відповідно до ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження. Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 та 441 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського апеляційного суду від 28 квітня 2025 року стосовно нього повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3