Ухвала ККС ВС № 490/3078/25

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 04 червня 2026 року м. Київ справа № 490/3078/25 провадження № 51-195 ск 26 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 09 січня 2026 року про відмову у відкритті провадження, встановив: Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 07 травня 2026 року касаційну скаргу ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам пунктів 1, 4 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала. У межах наданого строку для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_4 подав нову касаційну скаргу, проте приписів ст. 427 КПК України не дотримався та недоліків, які пов`язані зі змістом самої касаційної скарги не усунув. Зокрема, у поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 не обґрунтував допущені судом апеляційної інстанції такі порушення норм права, які вплинули на прийняті по суті рішення і які, відповідно до статей 370, 412-414, 419 КПК України, тягнуть за собою скасування або зміну судового рішення на підставах, передбачених ч. 1 ст. 438 цього Кодексу. У зв`язку з тим, що в установлений строк ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, про які було зазначено в ухвалі Суду від 07 травня 2026 року, касаційну скаргу відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України необхідно повернути. Згідно із ч. 4 ст. 429 КПК України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції, в порядку, передбаченому цим Кодексом. Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд постановив: Касаційну скаргуОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 09 січня 2026 року про відмову у відкритті провадження повернути. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3