Ухвала КЦС ВС № 757/40633/20

УХВАЛА 4 червня 2026 року м. Київ справа № 757/40633/20 провадження № 61-9161св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Мартєва С. Ю., Фаловської І. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , особа, яка подавала, апеляційну скаргу, - ОСОБА_3 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року, ухвалену колегією у складі суддів Оніщука М. І., Шебуєвої В. А., Крижанівської Г. В., ВСТАНОВИВ: У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування. Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року, ухваленим у складі судді Бусик О. Л., позов задоволено. Визнано дійсним договір дарування грошових коштів у розмірі 120 395 доларів США та 39 800 євро, перерахованих Штефаном Медвецьки ОСОБА_1 у період з 15 серпня 2018 року до 22 жовтня 2018 року. Стягнено зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 430,40 грн. Не погоджуючись з рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року, особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_4 оскаржив його в апеляційному порядку. Постановою Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року і ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову. У червні 2021 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року і залишити в силі рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 грудня 2020 року. Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду. З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України). У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України). Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування грошових коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 12 травня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. О. Карпенко С. Ю. Мартєв І. М. Фаловська