LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/33297/24

від 08.06.2026 · Адміністративна

УХВАЛА 08 червня 2026 року м. Київ справа №520/33297/24 касаційне провадження № К/990/24829/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (далі - Управління) на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №520/33297/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕПОНІК" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В : Управління 29.05.2026 подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою Суд виходить з наступного. Ухвалою Верховного Суду від 07.05.2026 (К/990/19914/26) скаржнику було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи те, що ухвалою від 07.05.2026 скаржнику вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 у справі №520/33297/24, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, П О С Т А Н О В И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.10.2025 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддіЛ.І. Бившева В.В. Хохуляк Р.Ф. Ханова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»