LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС360/2170/25

від 08.06.2026 · Адміністративна

УХВАЛА про повернення судового збору 08 червня 2026 року м. Київ справа №360/2170/25 адміністративне провадження №К/990/20394/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Коваленко Н.В., суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, У С Т А Н О В И В: До Верховного Суду надійшла касаційна скарга на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 06.04.2026 у справі №360/2170/25. Ухвалою від 12.05.2026 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №1960 від 05.05.2026 на суму 1937,92 грн. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд У Х В А Л И В: Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області судовий збір в сумі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 копійки, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №1960 від 05.05.2026. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Н.В. Коваленко Суддя С.Г. Стеценко Суддя Л.В. Тацій

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»