LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Полтавський апеляційний суд548/1014/24

від 28.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 548/1014/24 Номер провадження 22-ц/814/1677/26Головуючий у 1-й інстанції Коновод О.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 28 травня 2026 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Пікуля В.П., суддів Одринської Т.В., Панченка О.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Врона Андрій Валентинович, та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Третяк Катерина Павлівна на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року (повний текст рішення складено 12 грудня 2025 року) та за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Третяк Катерина Павлівна, на додаткове рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року (повний текст рішення складено 18 грудня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності і ділової репутації особи, В С Т А Н О В И В: Керуючись статтями 141, 367, 374, 376, 382 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Врона Андрій Валентинович залишити без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Третяк Катерина Павлівна на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року задовольнити. Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11 грудня 2025 року в резолютивній частині щодо відмови у задоволенні позову - залишити без змін. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Третяк Катерина Павлівна, на додаткове рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року залишити без задоволення. Додаткове рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 18 грудня 2025 року залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати з оплати судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 5087,04 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, що понесені під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 3500,00 грн. Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий В.П. Пікуль Судді Т.В. Одринська О.О. Панченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»