Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/6036/26

Справа № 991/6036/26 Провадження № 1-кп/991/59/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) ВСТУПНА ЧАСТИНА [І]. Дата і місце постановлення [1-1]. 05 червня 2026 року, місто Київ. Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2]. Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 . Найменування (номер) кримінального провадження [1-3]. Кримінальне провадження за № 52026000000000266 від 15 травня 2026 року. Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4]. Обвинувачений ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Зірне Березнівського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5]. Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України. Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6]. Сторона обвинувачення: прокурор четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 (надалі - прокурор). Сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 ; захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ]. Суддя у відповідності до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України та з огляду на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ]. Висновок суду [3-1]. Суд постановив. Кримінальне провадження № 52026000000000266 від 15 травня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 364 КК України, повернути прокурору для продовження досудового розслідування. Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2]. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України. Судовий розгляд під час підготовчого судового провадження був проведений у закритому судовому засіданні у зв`язку з чим, та з огляду на вимоги частин 2 статті 2, частин 1 і 2 статті 7 Закону України «Про доступ до судових рішень» ухвала підлягає оприлюдненню з виключенням з її тексту інформації, яка за рішенням суду щодо розгляду справи у закритому судовому засіданні підлягає захисту від розголошення, а саме за виключенням: - інформації про найменування і номери зазначених у тексті ухвали кримінальних проваджень та дати їх внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань; - відомостей щодо імен (ім`я, по батькові, прізвище) сторін кримінального провадження, інших учасників судового процесу та інших зазначених в ухвалі фізичних осіб (за винятком судді і секретаря судового засідання), а також і відомостей, які дають можливість ідентифікувати цих осіб (місце проживання або перебування фізичних осіб із зазначенням адреси, номерів телефонів чи інших засобів зв`язку, адрес електронної пошти, реєстраційних номерів облікових карток платника податків, реквізитів документів, що посвідчують осіб, унікальних номерів записів в Єдиному державному демографічному реєстрі тощо); - змісту формулювання обвинувачення та відомостей про укладену угоду, її зміст та реквізити. Повний текст ухвали буде складений і оголошений 15 червня 2026 року о 15 год 40 хв. суддя ОСОБА_1