LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС240/16901/25

від 04.06.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністрати…

УХВАЛА 04 червня 2026 року м. Київ справа №240/16901/25 адміністративне провадження №К/990/20732/26 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Смоковича М.І., Жука А.В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19.02.2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20.04.2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії. 01.06.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1937,92 який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 05.05.2026 №1666. Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції 05.05.2026 №1666, за подання касаційної скарги у справі № 240/16901/25 військовою частиною НОМЕР_1 сплачено судовий збір у розмірі 1937,92 грн. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2026 року у справі № 240/16901/25 - задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені кошти судового збору у розмірі 1937,92 грн (однієї тисячі дев`ятисот тридцяти семи гривень дев`яноста двох копійок), сплачені згідно з платіжною інструкцією від 05.05.2026 №1666 за подання касаційної скарги, які були перераховані до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Михайло СМОКОВИЧ Андрій ЖУК

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»