Ухвала ККС ВС № 370/2470/20

Ухвала ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 червня 2026 року м. Київ справа № 370/2470/20 провадження № 51- 2086ск26 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року, встановив: 27 травня та 01 червня 2026 року від засудженого ОСОБА_4 надійшли касаційні скарги, в яких він просить розглянути справу, справедливо надавши оцінку рішенням судів попередніх інстанцій, скасувати постановлені стосовно нього судові рішення та ухвалити за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України виправдувальний вирок. Перевіривши подані касаційні скарги ОСОБА_4 на відповідність вимогам ст. 427 КПК України, Суд дійшов висновку, що їх необхідно залишити без руху, встановивши засудженому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Згідно з ч. 2 ст. 427 КПК України касаційна скарга, зокрема, має містити обґрунтування вимог особи, яка подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції. Положеннями ч. 1 ст. 438 КПК України визначено, що підставами для скасування або зміни судових рішень судом касаційної інстанції є: 1) істотне порушення кримінального процесуального закону; 2) неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність; 3) невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, при вирішенні питання про наявність яких суд касаційної інстанції керується статтями 412-414 цього Кодексу. Однак вказаних вимог кримінального процесуального закону засуджений не дотримався, оскільки, посилаючись у касаційних скаргах на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, не наводить обґрунтування допущення судами першої та апеляційної інстанцій таких порушень норм права, які могли би тягнути за собою скасування оскаржуваних судових рішень, з огляду на зміст положень статей 370, 412, 419 цього Кодексу. Водночас наведені засудженим у касаційних скаргах доводи стосуються неправильної оцінки місцевим та апеляційним судами доказів, невідповідності висновків судів фактичним обставинам справи, неповноти судового розгляду, що не є предметом розгляду суду касаційної інстанції в розумінні ст. 438 КПК України. Частиною 1 статті 436 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право: 1) залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу - без задоволення; 2) скасувати судове рішення і призначити новий судовий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції; 3) скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження; 4) змінити судове рішення. Проте прохання засудженого про скасування судових рішень та ухвалення судом касаційної інстанції виправдувального вироку не узгоджується із положеннями вищезазначеної статті. Згідно з ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. Однак ОСОБА_4 до скарги не долучив копій оскаржуваних ним судових рішень. Зазначені недоліки касаційної скарги позбавляють Суд можливості вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд ухвалив: касаційні скарги засудженого ОСОБА_4 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 05 лютого 2024 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 11 травня 2026 року залишити без руху і встановити йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання ухвали касаційні скарги буде повернуто скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3