Постанова 4818 № 643/8574/25

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 03 червня 2026 року м. Харків справа № 641/8576/24 провадження № 22-ц/818/773/26, 791/26 Харківський апеляційний суд у складі: головуючого - судді: Тичкової О.Ю., суддів: Пилипчук Н.П., Яцини В.Б., за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б. сторони справи: позивач ОСОБА_1 відповідач ОСОБА_2 третя особа: Харківська міська рада розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харків апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2025 року та апеляційну скаргу Янковського Станіслава Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року в складі судді Поліщук Т.В.,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити. Рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2025 року - скасувати. Ухвалити нове судове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні на праві власності гаражем № НОМЕР_1 під літ. Г-1 з льохом, загальною площею 40,6 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 покинути вказане приміщення, та забезпечити безперешкодний доступ до належного ОСОБА_1 гаражу № НОМЕР_1 з льохом в літ. Г-1, загальною площею 40,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 . Здійснити перерозподіл судових витрат. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги на суму 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. Апеляційну скаргу Янковського Станіслава Анатолійовича який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити частково. Ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 27 серпня 2025 року - змінити. Викласти мотивувальну частину ухвали в редакції цієї постанови. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Головуючий О.Ю.Тичкова Судді Н.П.Пилипчук В.Б.Яцина