LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/1548/25

від 03.06.2026 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 03 червня 2026 року м. Київ справа №160/1548/25 адміністративне провадження №К/990/17820/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2025 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 2 948 (дві тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 58 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області згідно із платіжною інструкцією від 25 грудня 2025 року №4702, підлягає поверненню. Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 2 948 (дві тисячі дев`ятсот сорок вісім) гривень 58 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 25 грудня 2025 року №4702. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»