Ухвала КАС ВС № 990/125/26

УХВАЛА 02 червня 2026 року м. Київ справа №990/125/26 адміністративне провадження №П/990/125/26 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О. О., отримавши справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, установив: У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККС України, Комісія відповідно), у якому просив: - визнати протиправним та скасувати рішення ВККС України від 12 лютого 2026 року № 7/вс-26, яким було відмовлено ОСОБА_1 в допуску до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Спеціалізованому окружному адміністративному суді, оголошеному рішенням Комісії від 29 жовтня 2025 року № 193/зп-25; - зобов`язати ВККС України допустити ОСОБА_1 до проходження кваліфікаційного оцінювання та участі в конкурсі на зайняття вакантних посад суддів у Спеціалізованому окружному адміністративному суді, оголошеному рішення Комісії від 29 жовтня 2025 року № 193/зп-25. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2026 року для розгляду цієї справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Желєзного І. В., суддів: Білак М. В., Єресько Л. О., Жука А. В., Мельник-Томенко Ж. М. 01 травня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду постановив ухвалу, якою відкрив провадження у цій справі та ухвалив, зокрема, здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи на 16 червня 2026 року о 16:00 год. У зв`язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 29 травня 2026 року № 1056/0/15-26 «Про тимчасове відсторонення судді Верховного Суду Желєзного І.В. від здійснення правосуддя» та на підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян Мельник-Томенко Ж.М. від 01 червня 2026 року № 20316/26 про проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ розпорядженням В. о. заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 01 червня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, включених до журналів передач № 20316/26. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2026 року зазначену справу передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Шишова О.О., суддів: Білоуса О.В., Васильєву І.А., Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М. Згідно з частиною дев`ятою статті 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Відповідно до частини чотирнадцятої статті 31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, бездіяльності Кабінету Міністрів України, визначені статтею 266 КАС України. Відповідно до частини другої статті 266 КАС України адміністративні справи, зазначені у пунктах 1 - 3 частини першої статті 266 КАС України, розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження Верховним Судом у складі колегії Касаційного адміністративного суду не менше ніж з п`яти суддів. Справа підсудна Верховному Суду як суду першої інстанції відповідно до частини четвертої статті 22 КАС України та відповідно до частини другої статті 266 КАС України, розглядається у порядку спрощеного позовного провадження. Таким чином, у зв`язку з визначенням нового складу суду у справі № 9901/125/26, її розгляд необхідно розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 31, 199, 241, 248, 262, 266 КАС України, Суд постановив: Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке відбудеться 25 червня 2026 року о 15:40 год у приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ, 01029. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку та строки. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується. Суддя О. О. Шишов