LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова П'ятий апеляційний адміністративний суд420/27867/25

від 02.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И (вступна та резолютивна частини) 02 червня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/27867/25 Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В. Дата і місце ухвалення 23.02.2026р., м. Одеса Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого Лук`янчук О.В. суддів Бітова А.І., Ступакової І.Г. за участю секретаря - Потомського А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій,- В С Т А Н О В И Л А: Керуючись ст.ст. 308, 310, 315, 317, 321, 325, 327, 328, 329 КАС України, колегія суддів, - П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року скасувати. Прийняти нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково. Визнати протиправними дії начальника Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради Авдєєва Олександра Робертовича щодо направлення 01.08.2025 року на примусове виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення від 03.07.2025 року №032/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Скасувати постанову Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.08.2025 року ВП №78763463 про відкриття виконавчого провадження. Скасувати постанову Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.08.2025 року ВП №78763463 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. Скасувати постанову Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.08.2025 року ВП №78763463 про стягнення виконавчого збору. Скасувати постанову Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.08.2025 року ВП №78763463 про арешт коштів боржника. Зобов`язати Пересипський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити з Єдиного реєстру боржників відомості стосовно ОСОБА_1 як боржника у виконавчому провадженні № 78763463. В іншій частині позовних вимог відмовити. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про постановлення окремих ухвал щодо порушень чинного законодавства в діяльності Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, її керівника та направлення її для усунення порушень в роботі на адресу Одеської міської ради, структурним підрозділом якої є Управління, а також в діяльності Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) та направлення на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Стягнути з Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (вул. Артура Савельєва, 6, м.Одеса, 65062, код ЄДРПОУ 40199728) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Суддя-доповідач: О.В. Лук`янчук Суддя: А.І. Бітов Суддя: І.Г. Ступакова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»