LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд286/1049/26

від 02.06.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа № 286/1049/26Головуючий у 1-й інст. Кулініч Я. В. Категорія 156Доповідач Скітневська О.М. ПОСТАНОВА 02 червня 2026 рокум. Житомир Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Скітневська О.М. при підготовці до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И Л А: В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про проведення засідання в режимі відеоконференції із його участю. Вирішуючи подане клопотання апеляційний суд враховує наступне. Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи необхідно забезпечити участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст.246 КУпАП суддя П О С Т А Н О В И Л А: Провести судове засідання 08 червня 2026 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції. Налагодити відеоконференцзв`язок між Житомирським апеляційним судом та Овруцьким районним судом Житомирської області 08 червня 2026 року о 14:30 год. з участю ОСОБА_1 . Копію постанови направити до Овруцького районного суду Житомирської області. Постанова оскарженню не підлягає. СуддяО. Скітневська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»