Ухвала КГС ВС № 923/1092/16
від 01.06.2026 · ГосподарськаУХВАЛА 01 червня 2026 року м. Київ cправа № 923/1092/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі №923/1092/16 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тагіт» арбітражного керуючого Косенка С.Г. до
1. ОСОБА_1 ; 2.Засновника боржника TITANIDA INVESTMENT, LLC, Сполучені Штати Америки в межах справи №923/1092/16 за заявою Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тагіт» про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 позовну заяву Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тагіт» арбітражного керуючого Косенка С.Г. до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Тагіт» 509 125 668, 73 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у зв`язку з доведенням до банкрутства. 16.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 по справі №923/1092/16. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 відхилено клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 по справі №923/1092/16 з інших підстав від 20.04.2026, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 по справі №923/1092/16. До Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі №923/1092/16, справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою. Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на ухвалу суду апеляційної інстанції, на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 923/1092/16 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.06.2026.
3. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду томи матеріалів справи №923/1092/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді К.М. Огороднік В.Я. Погребняк