Постанова Східний апеляційний господарський суд № 922/108/26

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/108/26 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В., при секретарі судового засідання ,Погребняк А. М., за участі представників сторін, позивача, Верхацький І. В., відповідача, Безкровний М. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача , за вх. №559 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "25" лютого 2026 р. ( 05.03.2026, суддя Пономаренко Т. О. ) у справі №922/108/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" , м. Київ, до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" , Харківський р-н, сел. Докучаєвське, про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ: 15.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради", в якій просила суд стягнути з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» основний борг у сумі 18 631 483,94 грн, а також 223 577,81 грн сплаченого судового збору. В обґрунтування позову позивач вказував на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині своєчасної та в повному обсязі оплати природного газу за договором постачання природного газу №8854-ТКЕ(24)-19 від 24.09.2024. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.01.2026 прийнято позовну заяву (вх.№108/26 від 15.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/108/26. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.2026 р. у справі позовні вимоги було задоволено . Стягнуто з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62483, Харківська обл., Харківський р-н, сел.Докучаєвське, вул. Академічна, 9; код ЄДРПОУ: 41405835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ: 42399676) основний борг у сумі 18 631 483 (вісімнадцять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят три) грн. 94 коп. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" (62483, Харківська обл., Харківський р-н, сел.Докучаєвське, вул. Академічна, 9; код ЄДРПОУ: 41405835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ: 42399676) 50% витрат зі сплати судового збору у розмірі 111 788 (сто одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 90 коп. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; код ЄДРПОУ: 42399676) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 111 788 (сто одинадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн 90 коп., сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжної інструкції №0000030042 від 09.01.2026. Клопотання представника Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" Безкровного М.Г. про надання відстрочки виконання рішення суду (вх.№4652 від 25.02.2026) задоволено . Відстрочено виконання судового рішення по справі №922/108/26 про стягнення з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основного боргу у сумі 18 631 483,94 грн., а також суми судового збору у розмірі 111 788,90 грн. до 31 серпня 2026 року. Не погодившись з ухваленими судом першої інстанції судовим рішенням, в частині надання відстрочки щодо його виконання до 31.08.2026 р позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою в якій просить в оскаржуваній частині рішення скасувати та відмовити у задоволені заяви про відстрочення виконання судового рішення. Наполягає на відсутності підстав для надання такого відстрочення. Для розгляду справи шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача , за вх. №559 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2026 р у справі №922/108/26 , встановлено учасникам справи строк до 13.04.2026 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи, витребувано матеріали оскарження по справі з Господарського суду Харківської області. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.05.2026 р. розгляд справи призначено на 21.05.2026 р. У судовому засіданні приймали участь представники позивача та відповідача, які підтримали свої вимоги та заперечення. Відповідно до приписів статті 269 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. У суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. ( ч.1 ст.270 ГПК України) Заслухавши доповідь головуючого по справі ( суддю доповідача), дослідивши обставини справи, апеляційну скаргу, відзив на апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, які приймали участь у судовому засіданні, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права судова колегія зазначає наступне. Судом першої інстанції встановлено такі обставини справи. 24.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Комунальним підприємством "Теплові мережі Роганської селищної ради" (споживач) було укладено договір постачання природного газу №8854-ТКЕ(24)-19 (далі Договір). Відповідно до п.1.1. Договору постачальник зобов`язується поставити споживачу, який є виробником теплової енергії в розумінні підпункту 1 пункту 4 Положення, природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між споживачем та Оператором газорозподільної системи (надалі - Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний ЕІС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між споживачем та Оператором газотранспортної системи (надалі - Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної системи) (п.1.2.Договору). Постачальник передає споживачу на умовах цього Договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2024 року по 30 квітня 2025 року (включно), в кількості 2 986,07135 тис. куб. метрів (два мільйони дев`ятсот вісімдесят шість тисяч сімдесят один, 35 куб. м), в тому числі по місяцях (надалі також - розрахункові періоди) у обсязі визначеному в п.2.1. Договору. Зобов`язання постачальника щодо постачання природного газу відповідно до даного пункту Договору та реєстрації споживача Гв Реєстрі споживачів постачальника на інформаційній платформі Оператора ГТС (надалі - Реєстр або Реєстр споживачів) для споживачів, які включені до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" наступають після настання відкладальних обставин, а саме - після надання такими споживачами постачальнику довідки (у довільній формі) про відкриття небюджетного рахунка в органах Казначейства та оригіналу або копії укладеного договору/додаткової угоди (додаткового договору) про договірне перерахування грошових коштів з поточних банківських рахунків, що відповідає вимогам, зазначеним у пункті 3.3 цього Договору. Постачання природного газу відповідно до даного пункту Договору та реєстрація споживача в Реєстрі споживачів здійснюється до 30.04.2025 року, відповідно до пункту 3.3 цього Договору (п.2.1.Договору). Споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які зазначені в пункті 2.1 цього Договору повністю покривають потреби споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, визначених пунктом 1.2 цього Договору (п.2.2.Договору). Обсяг І (фіксований) природного газу використовується споживачем для потреб виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб. Обсяг ІІІ (фіксований) природного газу використовується споживачем для виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та релігійним організаціям, закладам охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладам охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), підприємствам, установам та організаціям, що перебувають в управлінні Державного управління справами, та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб. Обсяг ІІ природного газу використовується споживачем для потреб, відмінних від тих, що задовольняються за рахунок Обсягів І (фіксований) та ІІІ (фіксований) (п.2.2.1.Договору). Споживач самостійно зазначає в пункті 2.1 Договору замовлені обсяги. При цьому, значення Обсягу І (фіксований) та Обсягу ІІІ (фіксований) розраховується ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" відповідно до Постанови № 812 на період, визначений Постановою №

812. Обсяг ІІ природного газу розраховується споживачем як різниця між загальним замовленим обсягом газу, визначеним споживачем на відповідний розрахунковий період, та сумою Обсягу І (фіксованого) та Обсягу ІІІ (фіксованого), зазначеним на відповідний розрахунковий період. Постачальник не несе відповідальності за достовірність та обґрунтованість обсягів, зазначених у пункті 2.1 Договору (п.2.2.2.Договору). Обсяг (об`єм) природного газу, що передається за договором в частині Обсягу І (фіксований) та Обсягу ІІІ (фіксований), може у відповідні розрахункові періоди (місяці постачання) перевищувати обсяг (об`єм), зазначений в пункті 2.1 Договору, але загальний Обсяг І (фіксований) та Обсяг ІІІ (фіксований) природного газу відповідно до Постанови №812 на період, визначений Постановою № 812, не може перевищувати Обсяг І (фіксований) та Обсяг ІІІ (фіксований), зазначені у рядку "Всього" таблиці пункту 2.1 цього Договору. У разі отримання економії природного газу за Обсягом І (фіксованим) та/або за Обсягом ІІІ (фіксованим) у розрахунковому періоді (місяці) відповідний обсяг природного газу може бути використаний виробником теплової енергії в наступних розрахункових періодах (місяцях) в межах відповідного фіксованого обсягу. При цьому додаткові угоди щодо коригування місячних фіксованих обсягів природного газу не укладаються (п.2.2.3.Договору). Відповідальність за використання природного газу за цим Договором у відповідності до призначення, визначеного підпунктом 2.2.1 Договору та пунктом 2 додатку до Положення, несе виключно споживач (п.2.2.4.Договору). Підписанням цього Договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до Реєстру споживачів відповідно до вимог Кодексу ГТС (п.2.3.Договору). Перегляд та коригування замовлених споживачем обсягів природного газу за цим Договором може відбуватися шляхом підписання сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду, з урахуванням умов підпунктів 2.2.2 та 2.2.3 Договору. Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів (п.2.4.Договору). Режим використання природного газу протягом розрахункового періоду (в т.ч. добове використання) споживач визначає самостійно в залежності від своїх виробничих потреб (п.2.5.Договору). Згідно з п.3.1. Договору постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача в момент передачі природного газу. Після переходу права власності на природний газ споживач несе всі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану з правом власності на природний газ. Відповідно до п.3.5 Договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу. Споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 7 (сьомого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, по два примірники актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (надалі також - акти), підписані уповноваженим представником споживача, а саме: акт на Обсяг І (фіксований), акт на Обсяг ІІІ (фіксований) та акт на Обсяг ІІ. В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог пункту 2.1, підпунктів 2.2.3 та 3.5.2 цього Договору, їх ціна (визначається відповідно до розділу 4 цього Договору) та вартість (п.3.5.1.Договору). Сумарні обсяги за всіма складеними за розрахунковий/звітний період актами мають відповідати обсягам за даними остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС за цей період. Якщо споживач в будь-якому місяці постачання природного газу з 01.09.2024 по 30.04.2025 використав Обсяг І (фіксований) та Обсяг ІІІ (фіксований), зазначені в рядку "Всього" таблиці пункту 2.1 цього Договору, тоді обсяги природного газу використані споживачем: - для потреб виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води населенню та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб; для виробництва теплової енергії для надання послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води бюджетним установам/організаціям та релігійним організаціям, закладам охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладам охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), підприємствам, установам та організаціям, що перебувають в управлінні Державного управління справами, та/або постачання теплової енергії як товарної продукції для зазначених потреб, постачальник оформлює документально, як Обсяг ІІ (п.3.5.2.Договору). Якщо споживач до 12-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, не надав Постачальнику документи, зазначені в підпункті 3.5.1 цього Договору або сумарні обсяги за актами не відповідають даним остаточної алокації, Сторони оформлюють весь фактично використаний споживачем природний газ (за даними остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі Оператора ГТС у звітному періоді) як Обсяг ІІ (п.3.5.3.Договору). Постачальник протягом 3 (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов`язується повернути споживачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником постачальника або надає обґрунтовану відмову від підписання акта. Після підписання сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаються скоригованими (п.3.5.4.Договору). Звірка фактично використаного обсягу газу за цим Договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду, ведеться сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений споживачу обсяг газу згідно з даними інформаційної платформи Оператора ГТС (п.3.6.Договору). Згідно з п.4.1. договору ціна на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином: Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг І (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 6 183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 7 420,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м. Всього ціна газу для Обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 7 583,89 грн. Ціна природного газу для Обсягу ІІ визначається щомісяця для виробника теплової енергії за такою формулою: Р = Pueex х к1 х к2, де Р - ціна природного газу для виробника теплової енергії; Риеех - середньозважена ціна, що склалася на ресурс місяця, що передує місяцю постачання природного газу та склалася за результатами електронних біржових торгів на товарній біржі "Українська енергетична біржа" за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), та за всіма стандартизованими продуктами за напрямком "Природний газ", за період з 1 по 20 (включно) числа місяця за всі торгові дні місяця, з урахуванням податку на додану вартість, у гривнях за 1000 куб. метрів газу; к1 - коригуючий коефіцієнт, що враховує вартість грошей у часі за обліковою ставкою Національного банку, діючою на день розрахунку коригуючого коефіцієнта, та середнім очікуванням прострочення оплати виробників теплової енергії на рівні 80 календарних днів, за лінійними розрахунками; к2 - коригуючий коефіцієнт, націнка постачальника природного газу, що становить 1,050 Якщо протягом поточного місяця постачання природного газу не здійснювались електронні біржові торги на товарній біржі "Українська енергетична біржа" за всіма договорами, умовами оплати та базисами (в газотранспортній системі, газосховищах), ціна залишається на рівні попереднього місяця, розрахована згідно з наведеною формулою. Крім того податок на додану вартість за ставкою 20%, Також тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м. Постачальник щомісячно розміщує інформацію щодо зміни ціни газу за Обсягом ІІ на офіційному сайті постачальника naftogaztrading.com.ua або відповідна інформація надсилається постачальником споживачу листом на електронну адресу споживача, вказану у розділі 14 "Адреси та реквізити Сторін" цього Договору. Така ціна є обов`язковою для застосування Сторонами з 1 (першого) числа місяця, на який вона розрахована та не потребує окремого оформлення додатковою угодою. Сторони домовились, що ціна природного газу Обсягу ІІ буде вказана при документальному оформленні Обсягу ІІ у відповідному акті приймання передачі газу. Сторони підтверджують, що цілком погоджуються з порядком визначення та зміни ціни Обсягу II, зазначеним в даному пункті Договору. При цьому, споживач вважається повідомленим про зміну ціни Обсягу II з моменту здійснення публікації відповідної інформації на офіційному сайті Постачальника naftogaztrading.com.ua або з моменту відправлення відповідного повідомлення постачальником на електронну адресу споживача, зазначену у розділі 14 даного Договору. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ - 13 658,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ - 16 390,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124,16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн, крім того ПДВ 20% - 27,315 грн, всього з ПДВ - 163,89 грн за 1000 куб. м. Всього ціна газу для Обсягу ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553,89 грн. відповідно до п.4.2. Договору у разі зміни тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи та/або коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді, вони є обов`язковими для сторін за цим Договором з дати набрання чинності відповідних змін. Загальна фактична вартість цього Договору дорівнює вартості фактично використаного за цим Договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування (п.4.3.Договору). Відповідно до п.5.1 Договору споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: - 70% вартості фактично переданого відповідно до акта/актів приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; - остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта/актів приймання-передачі природний газ - до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. Додатковою угодою від 20.02.2025 до Договору сторони, ураховуючи набрання чинності з 01 січня 2025 року постанови НКРЕКП від 30 грудня 2024 року № 2387 "Про встановлення тарифів для ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ" на послуги транспортування природного газу для точок входу і точок виходу на регуляторний період 2025 2029 років", уклали цю Додаткову угоду до Договору постачання природного газу (надалі Договір) та домовились про наступне:

1. Викласти пункт 4.1.1. пункту 4.1 Розділу 4 "Ціна природного газу" Договору в наступній редакції: "4.1.1. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг І (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ 6 183,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ 7 420,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 501,97 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 552,167 грн, крім того ПДВ 20% - 110,433 грн, всього з ПДВ 662,60 грн за 1000 куб.м. Всього ціна газу для Обсягу І (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 8 082,60 грн.".

2. Викласти дев`ятий абзац пункту 4.1.2. пункту 4.1 Розділу 4 "Ціна природного газу" Договору в наступній редакції: "крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 501,97 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 552,167 грн, крім того ПДВ 20% - 110,433 грн, всього з ПДВ 662,60 грн за 1000 куб.м.".

3. Викласти пункт 4.1.3. Розділу 4 "Ціна природного газу" Договору в наступній редакції: "4.1.3. Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м газу без ПДВ 13 658,33 грн, крім того ПДВ за ставкою 20%, всього з ПДВ 16 390,00 грн; крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 501,97 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 552,167 грн, крім того ПДВ 20% - 110,433 грн, всього з ПДВ 662,60 грн за 1000 куб.м. Всього ціна газу для Обсягу ІІІ (фіксований) за 1000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 17 052,60 грн.". Інші умови Договору залишаються незмінними і обов`язковими для виконання сторонами. На виконання умов Договору протягом листопада 2024 року березня 2025 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 18 631 483,94 грн згідно актів приймання передачі природного газу за вказаний період. Всі акти приймання-передачі були підписані сторонами без зауважень чи заперечень. Як стверджує позивач, оплату за переданий газ відповідач не здійснив та не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 Договору. Отже, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за Договором складає 18 631 483,94 грн, детальний розрахунок якого викладено у додатку до позову. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив суд відстрочити виконання вішення у цій справі. Як зазначалося вище, рішенням по справі позовні вимоги задоволено повністю. Про те, відстрочено виконання судового рішення по справі №922/108/26 про стягнення з Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" основного боргу у сумі 18 631 483,94 грн., а також суми судового збору у розмірі 111 788,90 грн. до 31 серпня 2026 року. Оскільки позивач оскаржує прийняте судом першої інстанції рішення тільки в частині надання відстрочення щодо його виконання, Судова колегія переглядає рішення у цій частині. Як вбачається з матеріалів справи відповідач під час розгляду справи у суді першої інстанції звернувся з клопотання про відстрочення виконання судового рішення до 31.08.2026р. Стаття 129-1 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України, судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Стаття 331 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю. Відстрочення виконання рішення - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. Підставою для відстрочення можуть бути конкретні існуючі, об`єктивні, виключні обставини, що ускладнюють виконання судового рішення у встановлений строк або фактично унеможливлюють таке. За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (ухвала ЄСПЛ від 07.10.2003 у справі Корнілов та інші проти України, заява №36575/02, тривалість виконання вісім місяців). І навіть два роки та сім місяців не визнавались надмірними і не розглядалися як такі, що суперечать вимогам розумного строку, передбаченого ст. 6 Конвенції (ухвала від 17.09.2002 у справі "Крапивницький та інші проти України", заява № 60858/00). При цьому для з`ясування обставин чи є період виконання рішення надмірно тривалим, необхідно звертати увагу на особливі обставини кожної справи. Відстрочення виконання рішення суду має здійснюватися з метою недопущення погіршення економічної ситуації боржника, а також з метою недопущення невиконання рішення суду на користь кредитора. Тобто, важливим є досягти балансу інтересів сторін. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.04.2018 у справі №920/199/16. При розгляді заяв щодо відстрочення виконання судового рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому. Наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку для повного виконання рішення суду. Надання такого не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, натомість повинне базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувачів і боржників. Оцінюючи доводи заяв про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, суди повинні враховувати, що ці заходи не повинні створювати боржнику можливість ухилятися від виконання судового рішення. До уваги повинні братися не лише реальний майновий стан боржника, але й його наміри, що свідчать про бажання виконати рішення. Отже, відстрочення виконання рішення суду є таким законодавчо врегульованим механізмом відтермінування поновлення порушеного права стягувача, який ґрунтується на об`єктивних, виняткових обставинах, застосування яких не призводить до шкоди сутності права на суд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР. Згідно правового висновку, який було викладено у постанові КГС ВС від 07.12.2022 у справі №910/11949/21), при вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, враховуються, зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо З матеріалів справи убачається, що КП «Теплові мережі Роганської селищної ради» (відповідач по справі) є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є надання життєве необхідних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання населенню територіальної громади. Основним джерелом надходження коштів підприємства є оплата населенням та бюджетними установами спожитих послуг. Судом першої інстанції також було встановлено, що відповідач є суб`єктом господарювання, що здійснює діяльність у сфері житлово-комунальних послуг, яка має безперервний, соціально значимий характер. Відповідно до статті 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та статті 20 Закону України «Про теплопостачання», тарифи на комунальні послуги повинні бути економічно обґрунтованими та забезпечувати відшкодування витрат. На підтвердження підстав для надання відстрочки виконання рішення суду відповідач надав суду першої інстанції, зокрема, копію фінансової звітності малого підприємства за 2025 рік, якою підтверджує скрутний фінансовий стан. Відповідно до довідки вих.№79 від 03.02.2026 станом на 01.01.2026 року загальна сума узгодженої територіальною комісією Харківської обласної військової адміністрації та розрахункової невідшкодованої різниці в тарифах з державного та місцевого бюджетів за період червень 2021 року грудень 2025 року становить 68 401 300,00 грн., у тому числі: за послуги з теплопостачання 49 839 227,00 грн., за послуги з водопостачання та водовідведення 18 562 073,00 грн. Згідно пояснень представника відповідача, у період 2021- 2025 років тарифи для населення встановлювалися на рівні, нижчому від економічно обґрунтованого, що призвело до формування різниці в тарифах, яка підлягає компенсації з бюджету. Таким чином, наявність фінансового дефіциту не є наслідком неефективного управління чи недобросовісної поведінки підприємства, а виникла внаслідок державної політики тарифного стримування та обов`язку підприємства безперервно надавати життєве необхідні послуги. Заборгованість підприємства перед енергопостачальними та ресурсопостачальними організаціями станом на теперішній час перевищує 66 млн грн., а саме: перед ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» 49 млн грн.; перед ТОВ «ГК «Нафтогаз Україна» понад 10 млн грн.; перед ТОВ «Газорозподільні мережі України» 1 млн грн.; перед ТОВ «Бурштин Енергомаш» 0,660 млн грн.; перед КП «Харківводоканал» понад 6 млн грн. Крім того, підприємство щомісячно несе поточні витрати у значних розмірах на оплату природного газу, його розподілу, електроенергії та інших енергоносіїв, що є обов`язковими для забезпечення безперебійного надання послуг населенню. Негайне примусове виконання рішення про стягнення коштів за наявності зазначеного фінансового навантаження фактично створить загрозу зупинення господарської діяльності підприємства, що може призвести до припинення або обмеження теплопостачання та водопостачання споживачам, у тому числі об`єктам критичної інфраструктури. З урахуванням того, що очікуване надходження бюджетних коштів у сумі 68 401 300,00 грн. має відбутися до кінця серпня 2026 року, надання відстрочки виконання рішення до моменту фактичного отримання зазначених коштів є розумним, співмірним та таким, що забезпечує баланс прав та інтересів сторін. Після отримання бюджетної компенсації підприємство матиме реальну фінансову можливість виконати судове рішення без створення загрози для безперебійного надання житлово-комунальних послуг. Судова колегія зазначає, що передбачені у статті 331 Господарського процесуального кодексу України, обставини з якими закон пов`язує можливість надання відстрочки, є оціночними, а необхідність використання права на відстрочку, закон відносить на розсуд суду. Щодо дотримання судом першої інстанції інтересів сторін під час вирішення питання про надання відстрочки виконання рішення. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який є продовженим до теперішнього часу. Згідно із Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 із змінами, Роганська селищна територіальна громада, на території якої розташовано підприємство відповідача, увійшла до означеного переліку з 26.03.2022. Зазначені обставини є загальновідомими та такими, що не підлягають доведенню в силу приписів частини 3 статті 75 Господарського процесуального кодексу України. Як встановлено судом першої інстанції, підприємство відповідача належить до комунальної власності Роганської селищної громади, а основним видом діяльності відповідача є надання життєве необхідних послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання населенню територіальної громади. Основним джерелом надходження коштів підприємства є оплата населенням та бюджетними установами спожитих послуг. Введення воєнного стану в країні негативно вплинула на фінансовий стан комунальних підприємств. Водночас, загострення бойових дій на території України беззаперечно вплинуло на платоспроможність як побутових споживачів, так і осіб, що здійснюють господарську діяльність. Судом першої інстанції було враховано, що Комунальне підприємство "Теплові мережі Роганської селищної ради" в тяжких умовах воєнного стану виконує вкрай важливу роль у життєдіяльності Роганської селищної громади, забезпечуючи життєве необхідними послугами з постачання теплової енергії, в тому числі об`єкти соціальної сфери, сфери охорони здоров`я, військові об`єкти, житлові будинки, суб`єктів господарювання. Судом першої інстанції також було враховано, що підприємство боржника з самого початку військової агресії знаходилось в зоні можливих бойових дій, що є загальновідомим фактом. У даній справі відповідачем надано достатні докази та наведено переконливі аргументи, які свідчать, що його фінансовий стан і зазначені у заяві обставини ускладнюють негайне виконання рішення у цій справі. За таких обставин, відстрочення виконання рішення для відповідача в даному випадку суд не визнає як інструмент ухилення від виконання рішення, а навпаки, вважає, що це буде сприяти можливості підвищення фінансового стану підприємства, недопущенню банкрутства боржника, що призведе до можливості повного виконання рішення суду. З огляду на наведене, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що негайне стягнення коштів з відповідача навіть якщо і може забезпечити виконання рішення у даній справі, однак з великою вірогідністю не буде сприяти ефективному відновленню та може порушити господарську діяльність боржника, яка направлена на забезпечення вирішення соціально важливих питань населення та відновлення нормального життя людей в найбільш постраждалих від військової агресії районах України, або зможе призвести до банкрутства підприємства боржника, що також не буде сприяти можливості виконання рішення у справі. Судом першої інстанції також було враховано, що сторони перебувають в однакових умовах військового стану, військова агресія проти України та правовий режим військового стану в країні однаково негативно впливають на обидві сторони цього спору. Водночас, приймаючи до уваги реального незадовільного фінансового стану відповідача, негайне виконання рішення суду може призвести до його неплатоспроможності, що не буде сприяти ефективному відновленню порушеного права позивача і виконанню рішення суду та може порушити господарську діяльність відповідача. У свою чергу, відстрочення виконання судового рішення дасть підприємству відповідача можливість стабілізувати фінансовий стан, не допустити його банкрутства, що дозволить акумулювати грошові кошти для погашення боргу перед позивачем без значного одноразового фінансового навантаження, а позивачу - можливість реального отримання грошових коштів. Відтак, відстрочка виконання рішення суду у даному разі є необхідною та здійснюється з метою недопущення погіршення економічної ситуації відповідача та недопущення невиконання рішення суду на користь позивача, що свідчить про дотримання справедливого балансу інтересів сторін у цій справі. За таких обставин, з урахуванням балансу інтересів обох сторін, судова колегія таокж приходить до висновку про наявність достатніх та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання представника відповідача про відстрочення виконання рішення суду у цій справі строком до 31.08.2026. Відповідно до приписів статті 275 Господарського процесуального кодексу України, Суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення; скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення. Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. ( ст.276 ГПК України) В даному випадку судова колегія приходить до висновку, що рішення по справі прийнято судом першої інстанції з додержанням норм матеріального та процесуального права у зв`язку з чим, рішення по справі залишається без змін, а апеляційна скарга без задоволення. Судові витрати покладаються на заявника апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ: 1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" , м. Київ, на рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2026 у справі № 922/108/26 залишити без задоволення. 2.Рішення господарського суду Харківської області від 25.02.2026 у справі №922/108/26 залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України. Повна постанова складена 01.06.2026. Головуючий суддя О.І. Склярук Суддя Р.А. Гетьман Суддя В.В. Россолов