LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд295/3749/26

від 28.05.2026НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №295/3749/26 Головуючий у 1-й інст. Луньова Д. Ю. Номер провадження №33/4805/961/26 Категорія ст.124 КУпАП Доповідач Кіянова С. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (резолютивна частина) 28 травня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі: судді судової палати у кримінальних справах Кіянової С.В., розглянувши в залі суду в м. Житомирі справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 17 березня 2026 року щодо ОСОБА_2 , в с т а н о в и в : Враховуючи, що складання постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини. Керуючись ст. 294, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, апеляційний суд, п о с т а н о в и в : Поновити потерпілому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Богунського районного суду м. Житомира від 17 березня 2026 року. Апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову Богунського районного суду м.Житомира від 17 березня 2026 року щодо ОСОБА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Судовий збір в розмірі 998 (дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 50 коп., який сплачено потерпілим ОСОБА_1 згідно квитанції №544 від 21.04.2026 за подання апеляційної скарги - повернути потерпілому ОСОБА_1 . Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошено 02.06.2026 о 14 год. 00 хв. Суддя судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду С.В. Кіянова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»